Anthropic, l’entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e dans la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA derri\u00e8re la famille de mod\u00e8les Claude, a \u00e9t\u00e9 contrainte par le gouvernement am\u00e9ricain, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale, de suspendre imm\u00e9diatement tout acc\u00e8s \u00e0 ses mod\u00e8les Fable 5 et Mythos 5 pour tout \u00e9tranger, qu’il se trouve \u00e0 l’int\u00e9rieur ou \u00e0 l’ext\u00e9rieur des \u00c9tats-Unis. La directive, re\u00e7ue le 14 juillet 2025 \u00e0 17h21 (heure de l’Est), a oblig\u00e9e Anthropic \u00e0 d\u00e9sactiver ces deux mod\u00e8les pour l’ensemble de sa client\u00e8le mondiale afin de garantir une conformit\u00e9 totale, tout en maintenant l’acc\u00e8s \u00e0 tous les autres mod\u00e8les Claude.<\/p>\n\n\n\n
Anthropic a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la situation publiquement par le biais d’un communiqu\u00e9 officiel sur son site web et sur ses canaux de m\u00e9dias sociaux. Selon l’entreprise, la directive est arriv\u00e9e sans justification sp\u00e9cifique en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale incluse dans la lettre. Le gouvernement a communiqu\u00e9 oralement sa conviction qu’une m\u00e9thode de contournement, ou \u00ab jailbreak \u00bb, de Fable 5 avait \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e, soulevant des inqui\u00e9tudes quant \u00e0 un \u00e9ventuel d\u00e9tournement des capacit\u00e9s du mod\u00e8le.<\/p>\n\n\n\n
La directive a \u00e9t\u00e9 \u00e9mise en invoquant les autorit\u00e9s de contr\u00f4le des exportations pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 nationale, un cadre juridique g\u00e9n\u00e9ralement utilis\u00e9 pour restreindre le transfert de technologies sensibles \u00e0 des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res. En l’appliquant \u00e0 l’acc\u00e8s aux mod\u00e8les d’IA, le gouvernement a effectivement trait\u00e9 Fable 5 et Mythos 5 comme des technologies contr\u00f4l\u00e9es, obligeant Anthropic \u00e0 interdire \u00e0 tout ressortissant \u00e9tranger de les utiliser, y compris ses propres employ\u00e9s de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n
Tout en confirmant sa conformit\u00e9 avec l’ordre, Anthropic a publiquement contest\u00e9 les raisons derri\u00e8re celui-ci. L’entreprise a d\u00e9clar\u00e9 avoir examin\u00e9 la technique sp\u00e9cifique de jailbreak mentionn\u00e9e par le gouvernement et l’avoir jug\u00e9e limit\u00e9e en port\u00e9e et en impact. Selon le communiqu\u00e9 d’Anthropic, la technique d\u00e9montr\u00e9e n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’un petit nombre de vuln\u00e9rabilit\u00e9s mineures d\u00e9j\u00e0 connues, toutes d\u00e9crites comme relativement simples et d\u00e9tectables \u00e0 l’aide d’autres mod\u00e8les d’IA publics, sans n\u00e9cessiter de contournement de Fable 5.<\/p>\n\n\n\n
Anthropic a \u00e9galement soulign\u00e9 qu’elle n’avait re\u00e7u aucune divulgation d’un jailbreak ayant produit un r\u00e9sultat nocif. L’entreprise a caract\u00e9ris\u00e9 les \u00e9ventuels jailbreaks qui lui avaient \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s comme g\u00e9n\u00e9rant soit des r\u00e9ponses totalement inoffensives, soit des r\u00e9sultats mineurs ne pr\u00e9sentant aucun avantage sp\u00e9cifique unique \u00e0 Mythos 5.<\/p>\n\n\n\n
Dans son communiqu\u00e9 public, Anthropic a d\u00e9taill\u00e9 les importants travaux de s\u00e9curit\u00e9 men\u00e9s avant le lancement de Fable 5. Dans les semaines pr\u00e9c\u00e9dant sa sortie, l’entreprise a collabor\u00e9 avec le gouvernement am\u00e9ricain, l’Institut britannique pour la s\u00e9curit\u00e9 de l’IA (AISI), plusieurs organisations tierces priv\u00e9es et des \u00e9quipes internes pour mener des milliers d’heures d’exercices de red-teaming visant \u00e0 tester les garde-fous de Fable. Ces tests ont conclu que les protections de Fable 5 \u00e9taient substantiellement plus efficaces que celles de tout mod\u00e8le pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9ploy\u00e9 dans le secteur.<\/p>\n\n\n\n
Un point cl\u00e9 de la d\u00e9fense d’Anthropic est qu’aucun testeur, pendant ou apr\u00e8s la p\u00e9riode d’\u00e9valuation pr\u00e9-lancement, n’a r\u00e9ussi \u00e0 trouver un jailbreak universel, d\u00e9fini comme une m\u00e9thode capable de contourner largement les garde-fous du mod\u00e8le pour d\u00e9bloquer un large \u00e9ventail de capacit\u00e9s potentiellement dangereuses. L’entreprise a reconnu que les jailbreaks non universels, qui peuvent extraire des informations sp\u00e9cifiques dans des circonstances particuli\u00e8res, sont une r\u00e9alit\u00e9 connue et in\u00e9vitable dans toute l’industrie de l’IA.<\/p>\n\n\n\n
Plut\u00f4t que de pr\u00e9tendre \u00e0 une r\u00e9sistance parfaite aux jailbreaks, Anthropic a adopt\u00e9 ce qu’elle d\u00e9crit comme une approche de d\u00e9fense en profondeur avec Fable 5. Cette strat\u00e9gie vise \u00e0 garantir que tout jailbreak r\u00e9ussi reste soit limit\u00e9 en port\u00e9e, soit extr\u00eamement co\u00fbteux \u00e0 ex\u00e9cuter. Elle est associ\u00e9e \u00e0 des syst\u00e8mes de surveillance continue con\u00e7us pour d\u00e9tecter et arr\u00eater rapidement les attaques apr\u00e8s leur occurrence.<\/p>\n\n\n\n
Dans le cadre de cette strat\u00e9gie, Anthropic a introduit une politique de conservation des donn\u00e9es clients de 30 jours sp\u00e9cifiquement pour Fable, une d\u00e9cision que l’entreprise a reconnue comme ayant des co\u00fbts commerciaux. Cette politique a \u00e9t\u00e9 mise en place pour permettre une recherche continue sur les tentatives de jailbreak et faciliter une mitigation plus rapide de toute exploitation r\u00e9ussie.<\/p>\n\n\n\n
Pour les utilisateurs des produits grand public et des outils pour d\u00e9veloppeurs d’Anthropic, la suspension signifie que les nouvelles sessions pr\u00e9c\u00e9demment ex\u00e9cut\u00e9es sur Fable 5 seront automatiquement redirig\u00e9es vers un mod\u00e8le par d\u00e9faut s\u00e9lectionn\u00e9 par l’utilisateur ou vers Opus 4.8. Anthropic a confirm\u00e9, via son canal ClaudeDevs destin\u00e9 aux d\u00e9veloppeurs, que tous les autres mod\u00e8les Claude restent pleinement disponibles.<\/p>\n\n\n\n
Cette perturbation est particuli\u00e8rement notable, car Fable 5 semblait avoir \u00e9t\u00e9 positionn\u00e9 comme l’une des offres phares d’Anthropic. Les utilisateurs avaient apparemment not\u00e9 que ses filtres de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9taient, dans certains cas, consid\u00e9r\u00e9s comme trop larges, refl\u00e9tant les param\u00e8tres de protection agressifs qu’Anthropic avait mis en place pour r\u00e9duire les risques de mauvaise utilisation dans les t\u00e2ches li\u00e9es \u00e0 la cybers\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La directive du gouvernement am\u00e9ricain repr\u00e9sente un moment important dans l’\u00e9volution des relations entre les autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales et les d\u00e9veloppeurs d’IA. Appliquer des m\u00e9canismes de contr\u00f4le des exportations \u00e0 l’acc\u00e8s \u00e0 un mod\u00e8le d’IA sp\u00e9cifique, plut\u00f4t qu’au mat\u00e9riel ou aux poids sous-jacents, est une utilisation relativement nouvelle de la loi sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Cela soul\u00e8ve des questions imm\u00e9diates sur la mani\u00e8re dont les autorit\u00e9s d\u00e9finiront et r\u00e9guleront les capacit\u00e9s avanc\u00e9es de l’IA \u00e0 l’avenir.<\/p>\n\n\n\n
Le communiqu\u00e9 d’Anthropic a not\u00e9 que, au moment de la publication, le gouvernement n’avait fourni que des preuves verbales de la technique de jailbreak pr\u00e9occupante. Le manque de divulgation formelle \u00e9crite a plac\u00e9 l’entreprise dans la position de se conformer \u00e0 une directive qu’elle estime non justifi\u00e9e par les preuves disponibles, tout en \u00e9tant dans l’impossibilit\u00e9 de r\u00e9soudre le diff\u00e9rend sous-jacent par le biais d’un examen technique direct des conclusions compl\u00e8tes du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n
L’entreprise a exprim\u00e9 sa volont\u00e9 de poursuivre les \u00e9changes avec les autorit\u00e9s et a indiqu\u00e9 qu’elle continuerait \u00e0 plaider pour un processus transparent et bas\u00e9 sur des preuves. Cette affaire devrait attirer l’attention des autres d\u00e9veloppeurs d’IA, des d\u00e9cideurs politiques et des d\u00e9fenseurs des libert\u00e9s civiles, alors que les questions sur l’\u00e9tendue de l’autorit\u00e9 gouvernementale sur les syst\u00e8mes d’IA commercialis\u00e9s continuent de cro\u00eetre.<\/p>\n\n\n\n
L’acc\u00e8s \u00e0 Fable 5 et Mythos 5 a \u00e9t\u00e9 suspendu \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale pour tous les ressortissants \u00e9trangers, y compris le personnel d’Anthropic. Tous les autres mod\u00e8les Claude, y compris Opus 4.8, restent pleinement op\u00e9rationnels et non affect\u00e9s par la directive.<\/p>\n\n\n\n
Anthropic a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle fournirait des mises \u00e0 jour suppl\u00e9mentaires au fur et \u00e0 mesure de l’\u00e9volution de la situation. Le communiqu\u00e9 complet est disponible sur le site officiel de l’entreprise \u00e0 l’adresse anthropic.com<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Source : https:\/\/www.anthropic.com\/news\/fable-mythos-access<\/a><\/p>\n\n\n\n The US government, citing national security authorities, has issued an export control directive to suspend all access to Fable 5 and Mythos 5 by any foreign national, whether inside or outside the United States, including foreign national Anthropic employees.
The net effect of\u2026<\/p>— Anthropic (@AnthropicAI) June 13, 2026<\/a><\/blockquote>